Tankar för dig som varit med i ett manipulativt sammanhang

Personliga reflektioner om förlåtelse

Kan maniplativa ledare få förlåtelse? Utan tvekan JA.
Skall man förlåta en manipulativ ledare? Definitivt JA.

När detta är sagt så behöver man studera vad det egentligen innebär.

Billig nåd

För det första, förlåtelse utan omvändelse är inget värd. Om någon har stulit min bil och kommer till mig och ber om förlåtelse men inte lämnar tillbaka bilen. Vad är den förlåtelsen värd? Att förlåta en person i det läget utan få sin bil igen blir ju endast en tom och närmast dum handling. Det är svårt att finna något äkta i den handlingen. Eller om personen lämnar tillbaka din bil men behåller grannarnas bilar som han också stulit och när du berättar vilket besvär detta har varit för dig och att du nästan förlorat ditt jobb och barnen har varit tvungna att avstå från sina fritidsaktiveter på annan ort så kan han eller hon inte inse det. Var finns då omvändelsen?

Den manipulativa ledaren kan tyvärr till och med dra nytta av förlåtelsen i sitt manipulativa beteende. Det står ju i bibeln att du skall förlåta! Nu står jag här och ber om förlåtelse och nu förväntar jag den av dig. Ungefär lika metodiskt som att be om en kopp kaffe. Då blir förlåtelsen bara en del i ledarens spel med människor. ”Eftersom jag nu inte kan fortsätta som jag gjort utan att be om förlåtelse vill jag ha den snabbt så jag kan gå vidare. Jag har inte tid att uppehålla mig vid detta.” Om detta är resonemanget var hamnar då offret? Borde det inte vara så att det är den personens intressen och behov som utsatts för den dåliga behandlingen och lidit skada som prioriteras? Om inte ”förövaren” inser, eller vill inse, detta finns det då någon ånger? Om ”offret” då förlåter vilken nytta har det gjort? Är det inte så att offret ytterligare skändas och förödmjukas genom att förlåta en person som ändå inte ångrar någonting och helst skulle vilja fortsätta om det inte vore för att han/hon ertappats ”med fingrarna i kakburken”? Och inte minst, på vilket sätt hjälper detta ”förövaren” till ett nytt liv? Istället har han/hon åter lyckats i sin manipulativa bana och kan fortsätta som inget hänt.

Sann kärlek mot en manipulativ ledare borde vara att inte acceptera personens livsstil utan istället att utmana honom eller henne till förändring.  Att spela med i denna persons ageranden och godta enkla utvägar kommer inte att vara till hjälp och kan ju i den meningen betraktas som kärlekslöst. Det har inte den personens bästa för ögonen.

En annan aspekt är att ”offret” har om den lidit stor skada, vilket man har om det pågått under en längre tid, klarar inte att förlåta. Skadan är så stor att man orkar kanske inte ens träffa ”förövaren” för att såren värker fortfarande så mycket och att möta honom är som att hälla salt i såren. Därför behöver ”förövaren” inse att det inte är självklart med förlåtelse. Man kan inte tvinga sig på någon och kräva detta.
I en frisk människas mänskliga kapital ingår att man inser detta ganska naturligt men i en manipulativ persons kapital är detta kraftigt begränsat eller saknas. En sådan människa behöver vård. Insiktsfull och professionell hjälp. Det är det mest kärleksfulla man kan göra.

Läste nyligen att Josef Fritzl, mannen som hållit sin dotter fången i en källare och våldtagit henne regelbundet, har fått 200 kärleksbrev av kvinnor som menar att han är missförstådd och egentligen har ett varmt hjärta. Det kanske är sant men i så fall är det väl dolt och om det skall komma fram behövs mycket lång behandling men i hans fall lär nog tiden inte räcka till. Mannen med ”detta varma hjärta” sa efter att han blev ertappad att han tyckte att han behandlat henne väl. Han borde egentligen ha dödat henne.

Att utmana och sätta personer inför faktum visar egentligen på mer om omsorg om den personen än att inte göra det. Samtidigt som det är nödvändigt för att skydda andra.

Slutsats

Vad är slutsatsen av allt detta?
  • Ur ett kristet perspektiv är det klart att Gud älskar alla människor och han låter sin sol lysa över både onda och goda. Förlåtelse av nåd finns tillgänglig för alla som omvänder sig och ångrar sitt beteende.
  • Ordet förlåt är inte en biljett till att fortsätta som inget hänt. Det behövs en omvändelseprocess. Om detta är något som pågått under lång tid är kanske den inte helt enkel och personen kan behöva hjälp att inse sin situation.
  • Man kan inte förvänta, eller ens önska, att en person som lidit allvarlig skada bara skall som genom att trycka på en knapp förlåta. Det sårar bara denna person ytterligare och är inte till hjälp för den som gjort skadan att förändra sitt liv. Ibland behövs att man blir ordentligt pressad för att man skall inse situation.
Har du synpunkter på detta så här gärna av dig på info@livifrihet.nu eller vårt forum. 

TÄNKVÄRT

Det är viktigt att förlåta men skall det vara något värde så behöver det finnas ånger hos den som gjort det onda och vrede hos den som blivit offer för det som skett.
  • Om inte ånger finns hos förövaren blir det ett spel för gallerierna.
  • Om inte vrede finns har inte offret blivit varse att det finns något att ge förlåtelse för. Detta trots att personen i fråga han ha lidit stor skada.
Att be om, och kräva, förlåtelse utan att visa någon nämnvärd ånger kan vara en del i manipulationen.

Att förstå vad man blivit utsatt för och komma till en punkt då man med "full" förståelse kan förlåta är en process som kan ta tid. Att förlåta innan detta skett lär inte vara till nytta för någon.

Var ärlig!

Javascript Menu by Deluxe-Menu.com